免責聲明： 本頁面所展現的信息及其他相關推薦信息，均來源于其對應的用戶，本網對此不承擔任何保證責任。如涉及作品內容、 版權和其他問題，請及時與本網聯系，我們將核實后進行刪除，本網站對此聲明具有最終解釋權。
其他類似問題
等你來答
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2025-04-28
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2023-12-29
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2025-03-28
匿名用戶
2022-01-14
正版2020年《故宮日歷》，宮殿屋脊上脊獸清晰可見。盜版，因書芯偏小，圖片沒有顯示完全，脊獸沒了。
匿名用戶
2022-01-14
隔頁絲帶：正版日歷中的隔頁絲帶為米金色，盜版則為咖啡色，而且長短不一。封二：打開后，盜版封二因紙質、印刷質量較差，顏色偏紅。而正版日歷封二的用紙顏色是特調出來的黃牛皮紙色。防偽絲：正版日歷每一張紙質均有防偽絲，而且部位不一樣，用紫外線燈照射，正版可見明顯防偽絲，盜版則沒有。從內文頁看：正版手感光滑，每張紙均有涂層，照片清晰。而盜版紙質手感粗糙，尤其照片是掃描后翻印而成，不僅模糊，還有明顯網點。尤為突出的是，盜版因書芯比正版要小近3毫米,很多內文里的圖片都沒有顯示完全，缺邊少角。
匿名用戶
2022-01-14
看外觀。假日歷因紙質粗糙、厚度大，比正版要厚一到兩毫米不等。飄口凸出，大于內文，不符合印刷標準(正常標準是飄口與內文不相差3毫米，盜版已經大于5毫米)封面布紋完全不一樣：盜版均為纖維布，紋路較粗，顏色偏黃。正版為紅色棉布，布質紋路細膩，顏色為正宗故宮紅。封面字體：盜版偏粗，“故宮日歷”燙金字樣模糊，用手觸摸有時還會掉黃色粉末。